Conclusión Paisaje Mediático Appadurai

Yo pienso que el paisaje mediático es muy crítico en la forma de ver y pensar de la personas, esecialmente si esque estas no pueden tener un contacto directo de lo que hablamos. Appadurai es muy claro en eso, en que el paisaje mediatico tiene un gran poder de hacer ver las cosas de un modo distinto a la realidad. Los medios tienen un gran poder ya que llegan a una gran cantidad de gente, no solo a un grupo especifico ni a una seleccion de personas. Si no que no se sabe hacia quienes va a ser transmitido. Si los individuos a los que se les presenta conocen del tema o tienen cercania  a ellos saben que tanto es verdad o mentira. Si presento una noticia a Rusia de el Ecuador y la gente no conoce se le hara a la idea especificamente de lo que se cuenta, pero mas alla de eso sera lo que se presenta. Como los ejemplos dados anteriormente que dicen que el modo de las personas, en el fútbol, y en diversos campos la idea esencial y presente llega bien pero pues como  los futbolistas, la selección y el fútbol ecuatoriano en si esta mejorando y alcanzando un gran posicionamiento en el ámbito futbolistico, eso es verdad pero la idea que se hace un extranjero es: el Ecuador es un país de gente de raza negra como South Africa, lo cual es un paisaje que no es real, y asi es como si no existe ese acercacmiento a la realidad que el medio presenta es muy frágil el romper la realidad en la mente de uno.